This entry was posted on Domingo, abril 18th, 2010 at 11:01 am and is filed under Aguirre, comunicación, Madrid, periodismo. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Telemadrid, al servicio de Falange y la Gürtel
Parece surrealista que en pleno siglo XXI, una televisión pública se pueda poner al servicio de quienes sembraron nuestra geografía de cadáveres enterrados en las cunetas, pero la campaña de desprestigio de la cadena de Esperanza Aguirre contra el juez Baltasar Garzón, no deja lugar a dudas. Eliminar al juez que se atrevió a juzgar el franquismo y destapó la Gürtel.
El polémico y trasnochador presentador de los informativos aguirrianos, no se corta al decir “El juez Baltasar Garzón se va a sentar en el banquillo de los acusados. Muchos decimos que ya era hora”
Muchos más, decimos que ya es hora de que las cadenas públicas dejen de estar al servicio de intereses políticos. L@s madrileñ@s no merecemos una televisión que ataca a los jueces, con el objetivo de defender a un partido que debía estar ilegalizado como Falange.
Vídeo de SalvemosTelemadrid.es
41 opiniones a “Telemadrid, al servicio de Falange y la Gürtel”
No te cortes, suelta por tu boquita lo que piensas
abril 18th, 2010 at 11:06 am
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Parece subrealista que en pleno siglo XXI, una televisión pública se pueda poner al servicio de quienes sembraron nuestra geografía de cadáveres enterrados en las cunetas, pero la campaña de desprestigio de la cadena de ……
abril 18th, 2010 at 5:54 pm
Los argumentos del juez SOCIALISTA Luciano Varela( PSOE ) contra Garzón( PZOE ) — …. ( 07 ABRIL 2010 ) .________
EL juez progresista( SOCIALISTA ) Luciano Varela le dice a Garzón que no hay nadie por encima de la ley …………………..
http://www.diariocritico.com/2010/Abril/opinion/mamenendez/202088/mamenendez.html
abril 18th, 2010 at 5:55 pm
Hay algunas cosas que no son verdad aunque se repitan tanto que algunos acaben creyéndoselas. Una mentira repetida es siempre una mentira.
No es verdad que al juez titular del Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional le vayan a juzgar o inhabilitar -eso no es seguro- por querer investigar los crímenes del franquismo. No es verdad. Se le acusa, y se defenderá con todas las garantías, por prevaricación (dictar una resolución a sabiendas de que era injusta); por no abstenerse al rechazar una querella contra un banco que le financió sus conferencias en Estados Unidos; y por ordenar la intervención de comunicaciones a abogados con sus clientes, violando el secreto profesional y de las comunicaciones y poniendo en peligro el derecho de defensa consagrado en la Constitución, como ha sentenciado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
No es verdad que sean los herederos del franquismo o los ultraderechistas quienes le persiguen. Pero aunque así fuera, la grandeza de la democracia es que todos los ciudadanos pueden ejercer sus derechos, todos sus derechos, de acuerdo con las leyes. Incluso quien esté condenado y encarcelado por cualquier delito, ha perdido la libertad pero no otros derechos………..
http://www.europapress.es/opinion/franciscomuro/francisco-muro-iscar-no-verdad-20100416120100.html
SALUD2
abril 18th, 2010 at 5:56 pm
. El socialista Joaquín Leguina sobre el proceso al juez Garzón .
Es bien sabido que Baltasar Garzón tiene abiertos tres procesos en el Tribunal Supremo , a saber :
1) Por ordenar escuchas a los abogados defensores en el asunto Gürtel sin ser éste un caso de terrorismo ,
2) por haber obtenido financiación de un banco (el Banco Santander, contra el cual había un procedimiento en su juzgado) para unas conferencias que el juez impartió en los EEUU y
3) Por haber incoado y cerrado un procedimiento penal proveniente de unas denuncias sobre desapariciones forzadas bajo el franquismo .
Me fijaré, exclusivamente, en este tercer asunto, que es, de lejos, el que más confusión y más literatura viene produciendo ……………
http://www.joaquinleguina.es/aclaracion
abril 18th, 2010 at 5:58 pm
Es gracioso, resulta que es importante que se juzguen los crímenes del difunto Franco, pero no podemos juzgar los supuestamente cometidos por el vivo Carrillo en la misma época pero en el bando contrario.
Calificamos de extrema derecha a quienes denuncian, y nos parece muy obrero un juez que pide cientos de miles de euros por carta al banquero cuyas causas ha de juzgar.
Hablamos del daño que se le hace a la credibilidad de la justicia y de lo mucho que ha hecho un señor por los derechos humanos, pero nos oponemos a que se le juzgue cuando la propia justicia ( Supremo y CGPJ ) confirman que ha violado los derechos de presuntos criminales al utilizar unas escuchas que legalmente no podían hacerse .
Vamos, lo de siempre: si delinquen los mios, ¡todo por la Izquierda!.
Por cierto, causa sonrojo ver a unos sindicatos que no protestan con un 20% de paro y un 40% de paro juvenil y que sin embargo se gastan el dinero que se les quita a los trabajadores en actos de apoyo a un juez que, casualmente , se encarga de juzgar un caso en el que ellos son parte
abril 18th, 2010 at 5:58 pm
La prevaricación es una falta muy grave en un juez .
No se puede amparar en la Ley de Amnistia para desestimar las denuncias de unos , y olvidarse de ella un par de años mas tarde para favorecer a los otros .
Eso de Franco SI y Carrillo NO , eso esta muy feo .
El caso es que de momento la única fosa común en España con miles de cadáveres de la que se sepa es la de Paracuellos del Jarama, donde descansan más de 8.000 victimas del terror rojo .
Por cierto, más de 3.000 sin identificar , es decir desaparecidos , a los que en su día Garzón negó el mismo derecho que reconoce ahora a las víctimas del bando contrario .
Y Carrillo tuvo una actuación probada .
Tenemos que juzgar a Santiago Carrillo por asesino y genocida , o para el si que exista la ley Ley de Amnistía aprobada en 1977 .
http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=9403
abril 18th, 2010 at 5:59 pm
Francia NO ENVIARA su informe sobre el FAISAN mientras Garzón no sea SUSPENDIDO
*** La juez Le Vert( Francia ) NO ENVIARA su informe sobre el chivatazo( caso faisan ) hasta que Garzón sea SUSPENDIDO por su imputación por prevaricación *** …. ( 05 ABRIL 2010 ) .
La juez antiterroristas francesa Laurence Le Vert tiene preparado un informe definitivo sobre el chivatazo a ETA pendiente para remitir a España explicando por qué no detuvo a la red de extorsión.
Sin embargo , no lo entregará hasta que Garzón sea suspendido por su imputación por prevaricación …….
http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5860:la-juez-le-vert-no-enviara-su-informe-sobre-el-chivatazo-hasta-que-garzon-deje-el-juzgado&catid=42:la-vara-de-medir&Itemid=61
abril 18th, 2010 at 6:00 pm
Esta es la fiabilidad del juez estrella.
Me parece correcto que la juez francesa , visto lo que hace Garzón , no se atreva a dar informes que después se pudieran manipular ’según convenga’, como diría aquel .
Me supongo que CGPJ tendrá algo que decir al respecto; se sentirán menospreciados , supongo , por su indolencia .
abril 18th, 2010 at 6:01 pm
Al menos hay una juez francés que tiene dos dedos de frente y que ha calado a Garzón, ella sabe que si cae en manos de Garzón el informe desaparece en un cajón y que no vuelve a ver la luz ; así se hace Sra. Juez y que vayan tomando nota los jueces españoles
abril 18th, 2010 at 6:03 pm
–**(( VIDEO ))**–
http://www.intereconomia.com/programa/gato-al-agua/psoe-partido-golpista-segun-alejo-vidal-quadras
SaLuD.
abril 18th, 2010 at 6:04 pm
Hombre Garzón ,
lo de ” Franco sí , Carrillo no ” es muy feo y su parcialidad no tiene nombre , pero lo del Faisán … sí que tiene nombre : ALTA TRAICIÓN .
abril 18th, 2010 at 6:05 pm
El ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera( PSOE ) dice “ Garzón( PZOE ) CONTAMINA todos los procesos judiciales con fuerte contenido político ”
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/%E2%80%9Cgarzon-contamina-todos-los-procesos-judiciales-fuerte-contenido-politico%E2%80%9D
SaLuD.
abril 18th, 2010 at 6:06 pm
El SOCIALISTA Joaquín Leguina( PSOE ) ACUSA a Garzón( PZOE ) de ” PREVARICADOR en potencia ”
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/leguina-acusa-garzon-previcador-potencia
SaLuD.
abril 18th, 2010 at 6:08 pm
El SOCIALISTA Juan Carlos Rodríguez Ibarra( PSOE ) lo tiene claro : ” Garzón( PZOE ) es PREVARICADOR ” …. ( jueves , 18 MARZO 2010 ) .
http://www.libertaddigital.com/nacional/ibarra-lo-tiene-claro-garzon-es-prevaricador-1276387670/
SaLuD.
abril 18th, 2010 at 6:12 pm
Rosa Díez( UPyD ) cree que el acto en favor de Garzón fue “un golpe contra el Estado”
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100414/53908833222/rosa-diez-cree-que-el-acto-en-favor-de-garzon-fue-un-golpe-contra-el-estado.html
SaLuD.
abril 18th, 2010 at 6:14 pm
– RECORDEMOS — El juez Luciano Varela es de IZQUIERDAS .
El juez que juzga a Garzon por el franquismo es un juez de IZQUIERDAS .
abril 18th, 2010 at 6:16 pm
¿Tan poco inteligentes son algun@s GENTES DE IZQUIERDAS que todavía no se han enterado ?.
Se le está juzgando porque los fiscales le dijeron que este asunto no era competencia suya, que se estaba saltando la Ley de Amnistía a la torera y a pesar de eso y A SABIENDAS, creyéndose EL DIOS DE LA JUSTICIA continuó dolosamente el caso por hacer daño a la derecha. ESA ES LA VERDAD. Luego le pidió dinero a su amigo Botín sabiendo que este tenía un sumario pendiente en su juzgado, que por cierto Garzón se lo archivó. Luego hizo eschuchas telefónicas prohibidas entre abogados y sus clientes sabiendo que ESTO NO SE PODIA HACER.
abril 18th, 2010 at 6:18 pm
======= La FARSA antifranquista de Garzón( PZOE ) .
http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/la-farsa-antifranquista-de-garzon-54188/
http://www.libertaddigital.com/ opinion/editorial/c onsciente-de-la-legalidad-que- vulneraba-54180/
SaLuD.
abril 18th, 2010 at 6:19 pm
–**(( V I D E O ))**– Cobros del Banco Santander por Garzón …. ( 15 ABRIL 2010 )
http://www.youtube.com/watch?v=uwMPLLYMCjE&feature=player_embedded#!
SaLuD.
abril 18th, 2010 at 6:36 pm
[...] Vía: Madrid progresista. [...]
abril 18th, 2010 at 6:43 pm
[...] » noticia original [...]
abril 18th, 2010 at 7:00 pm
¿Conde habla Telemadrid de la Falange y el Gürtel?
abril 18th, 2010 at 8:19 pm
A muchos de los que aquí escribís: ¿sois incapaces de ver que telemadrid es una cadena tendenciosa con personajes posicionados totalmente con el poder en esa comunidad? Un poco de autocrítica. Desconozco otras televisiones, pero si os dais una vuelta por TV española, Tv3 … es difícil que contempleis esas bazofias de carcamales echando espumarajos por al boca contra todo el que no sea de su cuerda. Insultan a la inteligencia. ¡Un poco de respeto al oponente político y la diversidad!
abril 18th, 2010 at 8:20 pm
[...] » noticia original [...]
abril 18th, 2010 at 9:48 pm
Quisiera hacer notar a los visitantes un hecho:
No es que haya un montón de derechistas poniendo comentarios, no. Hay solamente uno, el tal OBIS, pero cambiándose el nick continuamente para que parezca que son muchos. Y se contesta entre comentarios, para darse la razón a sí mismo.
Y todo eso para reventar el blog e impedir el debate.
Un saludo a los comentaristas honrados.
abril 18th, 2010 at 10:03 pm
[...] Original source : http://www.madridprogresista.es/2010/04/18/telemad… [...]
abril 18th, 2010 at 11:15 pm
Lo que es de vergüenza es del olvido de incluir en los reportajes a otros como los de UGT, ERC, PSOE, CNT que cometieron el mismo tipo de atrocidades durante la Guerra Civil (o esas las olvidamos? Porque igual resulta que no queremos investigar lo que paso en la Guerra Civil sino una venganza o revancha de los 40 años de dictadura y a mi entender son dos cosas diferentes). La guerra es mu perra…
abril 18th, 2010 at 11:16 pm
Hast visto los informativos de la Sexta? Ya se que no es publica.. pero igualmente es vomitivo el favoritismo por el partido del gobierno…
abril 18th, 2010 at 11:25 pm
Pero que lexes? Sabemos que solo eres un puto faxa aburrido de la vida. Ve y entierrate con tu amo en el Valle payaso.
abril 19th, 2010 at 8:32 am
Para 25 Volstagg .
Tiene razon , pero son comentario de otro blog y si pongo el comentario de otra gente , tambien pongo su nick .
Exactamente los comentarios estan por el blog de DIARIO-CRITICO .
ver los comentarios :
http://www.diariocritico.com/2010/Abril/opinion/iscar/203325/iscar.html
http://www.diariocritico.com/2010/Abril/opinion/jauregui/203725/jauregui.html
ETC… ETC …
abril 19th, 2010 at 8:58 am
Para 25 Volstagg .
Y tambien de blog del socialista Luis Solana …
http://www.luissolana.com/?p=3034 
SaLuD.
abril 19th, 2010 at 10:51 am
O SEA, QUE UN TIO POR SER ABOGADO, JUEZ O ARZOBISPO ESTÁ POR ENCIMA DE LOS DEMÁS MORTALES EN EL CAMPO DE LA JUSTICIA. PUES NO Y NO. TODO EL MUNDO ES IGUAL ANTE LA LEY Y AUNQUE EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO, SIGUIENDO ORDENES DEL GOBIERNO, APOYE A GARZÓN, ESTE DEBE SER JUZGADO, SI LO MERECE. TAMBIEN SIGUEN ESAS ORDENES LOS DE LA “CEJA”, LOS SINDICATOS, ETC, ETC… PORQUE SI NO LO HACEN SE LES ACABA LA TETA DE LAS SUSBENCIONES.
abril 19th, 2010 at 11:25 am
“si pongo el comentario de otra gente , tambien pongo su nick”.
No pones el comentario de otra gente, los escribes tú mismo. No sé que todos los comentarios sean tuyos porque pueda ver la IP (que no puedo), sino porque están escritos igual.
A otro perro con ese hueso, listillo.
abril 19th, 2010 at 11:30 am
Ah, y en esos enlaces que pones se puede ver claramente que allí haces lo mismo que has hecho aquí. ¿En serio te piensas que engañas a alguien?
abril 19th, 2010 at 11:52 am
Para 25 Volstagg el embustero .
Como que estan escritos igual si ( 3. Francisco ) ,
( 4. Joaquín ) , estan cogido del blog de Luis Solana , y son copias del enlace no son comentarios y ademas son comentario que ni siquiera se pueden votar en ese blog y los mios de OBIS si se pueden votar .
Listillo como te explicas que en ese blog a mi se me puede votar y a ellos no …
http://www.luissolana.com/?p=3034 
…. y otro cosa yo nunca pongo los acentos .
Ahora es lo mismo atacando a Garzon , es que pienso que Garzon es un falso y cojo comentarios contrarios a el .
SaLuD.
abril 19th, 2010 at 12:05 pm
Para 25 Volstagg
Otra cosa de Garzon …
El pleno del CGPJ decidirá sobre la SUSPENSION de Garzón el próximo día 22 de ABRIL 2010 .
El Consejo General del Poder Judicial( CGPJ ) decidirá sobre la suspensión cautelar del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en la sesión plenaria que está prevista para el próximo 22 de abril.
http://es.noticias.yahoo.com/9/20100407/tes-el-pleno-del-cgpj-decidira-sobre-la-61bd63d.html
…. opino que tendriamos que rezar TODOS para que el 22 de ABRIL suspendan manera temporal a Garzon por mafioso .
Y asi que pase el caso FAISAN a otro juzgado .
SaLuD.
abril 19th, 2010 at 12:14 pm
Intentar lavarle la cabeza a un burro es perder el tiempo y el jabón.
SaLuD.
abril 19th, 2010 at 4:56 pm
De todas formas perdono tu maldad .
Te perdono el monton de palabras que has soplado en mi oido desde que te conozco .
SaLuD.
abril 19th, 2010 at 6:32 pm
RECTIFICO la noticia puesta en ( 36. OBIS ) , por posible cambio .
Ahora puede ser :
. El CGPJ APLAZA su pronunciamiento sobre la suspensión de Garzón( PZOE ) .
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-cgpj-no-estudiara-esta-semana-la-suspension-cautelar-del-juez-garzon-1276390556/
SaLuD.
abril 19th, 2010 at 10:34 pm
Hay x ahí un imbécil que dice que si en Paracuellos del Jarama hay 8000 cadáverse de fusilados. Esas mentiras revisionistas perpetradas por César Vidal y sus palmeros fueron debidamente rebatidas en su momento por nada menos que Ian Gibson, el primer historiador que indagó sobre el asunto.Las conclusiones de Gibson, referencia obligada en todo este asunto y que mantiene hasta el día de hoy, hablan de unos 2.000 asesinados.
Víctimas que, como es lógico y contrariamente a lo que viene sucediendo con muchísimas otras que cometieron el ‘error’ de luchar por la dignidad y los derechos humanos, fueron honradas y sus familias indemnizadas durante los 40 años de sangrienta y opresora dictadura Fascista de Franciasco (una errata que no es tal) Franco.
abril 20th, 2010 at 12:11 pm
Carta del enterrador de Paracuellos del Jarama
a Santiago Carrillo Solares el ASESINO y GENOCIDA
http://www.youtube.com/watch?v=mqpJ3AStiGg
.