Un juez madrileño pone en tela de juicio el derecho a la información

Un juez madrileño pone en tela de juicio el derecho a la información que nos garantiza la Constitución y excluye internet como vía de comunicación social.

El juez titular del Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid, Ricardo Rodríguez Fernández, condena a un año y nueve meses de prisión a dos directivos de la Cadena Ser argumentando que “la protección constitucional al derecho a la información se refiere a los medios de comunicación social (televisión, radio o prensa escrita)”, y considera que Internet no es un medio de comunicación social.

La cadena Ser difundió en su día, a través de su portal cadenaser.com, las denuncias de la ex presidenta del PP de Villaviciosa de Odón  y sus advertencias en varias cartas al entonces secretario general del PP regional, Ricardo Romero de Tejada (sí, el mismo del Tamayazo), de la existencia de 78 afiliaciones presuntamente irregulares, relacionadas todas ellas con dos constructores madrileños.

El juez condena a Daniel Anido y Rodolfo Irago, director de la SER y director de informativos, a penas de prisión e inhabilitación para el ejercicio de la profesión periodística por revelación de secretos.

Estamos ante lo que podríamos denominar como el mayor ataque a la libertad de información por parte del poder judicial que ha sufrido nuestra democracia. Primero, porque el medio y los profesionales condenados son un medio de comunicación acreditado, con derecho y obligación a informar. Y segundo, esta sentencia podría constituir un precedente que pusiera fin al periodismo ciudadano y a la libertad de expresión en internet.

Ya no hablamos de que te cierren una web por piratear contenidos, sino que te metan en la cárcel simplemente por opinar o informar.

¿Y por qué? . Jueces madrileños, Romero de Tejada, PP, constructores madrileños, falsas afiliaciones…….. Un explosivo cocktail que acaba matando al mensajero.