This entry was posted on Sábado, septiembre 26th, 2009 at 4:38 pm and is filed under ciberpolítica, economía. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Sube el IVA en plena crisis, un error que pasará factura
El gobierno ha dado a conocer hoy en qué consiste la subida de impuestos contemplada en los presupuestos generales para 2010. Subida, necesaria por otra parte para sanear las arcas públicas, y que éstas puedan hacer frente a las políticas sociales puestas en marcha.
Los presupuestos contemplan eliminar la deducción de la ayuda de los 400 euros en el IRPF. Deducción que tenía carácter temporal, y por cierto, criticada por la oposición y poco valorada por los ciudadanos. Esta eliminación aportará a las arcas del Estado unos 5.700 millones de euros.
Otra medida contemplada es subir la tributación de las rentas del capital, aplicando el 19% para los primeros 6.000 euros y el 21% para quienes los superen. Esta medida permitirá recaudar 800 millones de euros más, según los cálculos del Ejecutivo. Y sin lugar a dudas, la subida repercutirá a quienes tengan más beneficios en rentas del capital.
Ahora bien, por último y para postre, sube el IVA. El general, ahora al 16%, pasa al 18%, este IVA se aplica a todos los bienes de consumo (electrodomésticos, menaje, gasolina, teléfono, electricidad, dodotis, etc…). El IVA reducido (la cesta de la compra menos lo considerado de 1ª necesidad) pasa del 7% al 8%. Y el de primera necesidad (pan, harina, libros y poco más) se mantiene al 4%.
Recordemos que la crisis sumada al paro en sectores como la construcción o la automoción, han arrastrado al sector servicios que depende del consumo. El sector servicios tendrá que aplicar el IVA general y por tanto encarecer sus productos que ya de por sí se están muriendo de risa en las estanterías.
Además, la subida del IVA afecta linealmente y por igual a todas las rentas, tanto a la viuda que cobra 400 € como al ejecutivo de la banca que cobra 60.000 €. Subir el IVA representa la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores a los que se les está mentalizando de que este año no habrá subida, y si la hay será mínima.
Los impuestos indirectos son los que más rápidamente van a parar a las arcas del estado, pero a la vez son los más injustos para las rentas más bajas.
Estamos de acuerdo en que tenemos un IVA por debajo de la media europea, pero éste no es el momento de subirlo. Subir el IVA en plena crisis, posiblemente sea el error que ponga fin a la era Zapatero, si no al tiempo.
Saludos Progresistas.
12 opiniones a “Sube el IVA en plena crisis, un error que pasará factura”
No te cortes, suelta por tu boquita lo que piensas
septiembre 26th, 2009 at 4:40 pm
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: El gobierno ha dado a conocer hoy en qué consiste la subida de impuestos contemplada en los presupuestos generales para 2010. Subida, necesaria por otra parte para sanear las arcas públicas, y que éstas puedan hacer frente a …..
septiembre 26th, 2009 at 7:45 pm
Lo de que la subida del IVA es lineal es un error de concepto. Excepto en algunas cosas, como la gasolina, un director de banco y un mileurista no consumen los mismos productos. Los primeros consumen productos más caros y por tanto terminan aportando cantidades bastante mayores con la subida del impuesto.
septiembre 26th, 2009 at 11:13 pm
al leer esto ya no me cabe dudas que en el 2012 se termina todo y ahora se terminan muchas cosas para muchos,es un echo,la verdad crei que solo ocurria aqui en argentina en donde el iva es del 21 por ciento para todo lo que se les ocurra y no lo bajan por nada del mundo,la pregunta es que estan haciendo y que van a hacer con,el pueblo,si te aumenta todo en el peor momento,ademas que hacen con lo recaudado,realmente de eso se demasiado,al igual que uds,lo unico que van a encontrar son protestas,por parte de quienes ya no les alcanza y al que le alcanza tendra menos,la verdad es lamentable.
septiembre 27th, 2009 at 11:01 am
Pues yo estoy de acuerdo con Natxox. Yo no consumo ni por asomo los mismos productos que un director de banco, ni por razones económicas ni ideológicas. Vamos, es que no tenemos ni siquiera el mismo tipo de “animal de compañía”.
No es lo mismo pagar 0,60€ más por el aumento del IVA en un artículo de 30€ que 10€ más por un artículo de 500€.
Y en cuanto a los beneficios en rentas del capital, como siempre he considerado que solo el trabajo debería generar beneficios …
septiembre 27th, 2009 at 11:02 am
Natox, pasas por alto, espero que accidentalmente porque si no el comentario atufa a neo liberal darwinismo, que aún así, la carga impositiva es proporcionalmente mayor a los ciudadanos con rentas más bajas y con menor poder adquisitivo que son los que, como socialdemócratas, deberíamos proteger prioritariamente cumpliendo con los principios de equidad, igualdad de oportunidades y justicia social.
septiembre 27th, 2009 at 11:58 am
A V : acepto lo de la proporcionalidad, no es lo mismo pagar 0,60€ ganando 600€ que 10€ ganando 10.000€. Pero 10 es mayor que 0,60 y el gobierno recaudará más de quienes consuman más y más caro. Y si esto realmente sirve para mantener las políticas sociales …. no le veo el “tufo”
septiembre 27th, 2009 at 4:58 pm
Lo que no critican es a que se debe que el gobierno requiera mas impuestos, es facil culpar de todo al ladrillo y al exterior, pero no dicen que es por que el gobierno gasta más de lo que ingresa, que gasta mal, gasta el dinero en programas y ayudas que no sirven solo para compar votos, programas para crear empleo artificial que solo sirve para destruir los empleos y mayor gasto, el gobierno no se invento para mantener al poblacion, el agujero fiscal existe por la pesima administracion de Zapatero, el buscar comprar votos en lugar de aplicar las medidas serias que se deben tomar para resolver de fondo… como dije es mas facil culpar a los demas en lugar de ser responsable con las malas decisiones que este pesimo gobierno ha tomado
septiembre 27th, 2009 at 5:27 pm
Pues el tufo emana precisamente de que si tomamos como punto de partida el principio de equidad, no me parece en absoluto aceptable el argumento que esgrimes Musmushi. Resulta una carga impositiva, moral y socialmente, muy superior los 0,60 de recaudación sobre un ciudadano situado en el quintil inferior de las rentas percibidas y con una capacidad de consumo reducida, no por voluntad propia sino por falta de poder adquisitivo, que los 10€ recaudados mediante impuestos al consumo a otro ciudadano situado en el quintil superior de renta. El más rico pagará exactamente el mismo impuesto por un trozo de carne con el que alimentará a su mascota, que el parado o pensionista que con él alimentará a sus hijos, tal vez durante toda una semana.
SI NO TENÉIS EL VALOR DE IR A BUSCAR EL DINERO A REDISTRIBUIR DÓNDE LAS IDEAS Y PRINCIPIOS DE LA SOCIALDEMOCRACIA CLARAMENTE INDICAN, NO OS AUTODENOMINÉIS NI SOCIALISTAS NI PROGRESISTAS Y, SOBRE TODO, NO OFENDÁIS NUESTRA INTELIGENCIA INTENTÁNDONOS HACER COMULGAR CON RUEDAS DE MOLINO.
septiembre 27th, 2009 at 9:02 pm
Yo estoy totalmente de acuerdo con la subida del IVA y me hubiese parecido todavía mejor si hubiese venido acompañado con una bajada de las cotizaciones sociales y no del impuesto de sociedades.
El verdadero problema de la economía española, esa que todo el mundo quiere reformar estructuralmente pero luego compra todos los productos “Made in China”, es precisamente que no tiene una base industrial y tecnologica competitiva.
No es normal que seamos el segundo país del mundo con el mayor deficit en la balanza comercial, especialmente cuando nuestra mano de obra es más barata que muchos de nuestros socios comerciales (Francia, Alemania e Inglaterra).
Todavía recuerdo que cuando hace un año el ministro Sebastian (creo que fue él) recomendó a los españoles que comprasen más productos españoles para mantener el empleo, lo único que recibió fueron contestaciones como “a mi nadie me tiene que decir lo que tengo que comprar”. Ahora muchos de esos bocazas estan en paro y sigen sin comprar productos españoles.
Señores y Señoras, cada trimestre que pasa se está destrozando y cerrando la poca industria que queda en el país y sin industria no hay I+D que sirva ni hay exportaciones que traigan divisas para mantener la economía. En lugar de eso seguimos importando productos de dudosa calidad de fuera que compramos con dinero prestado de fuera. Los bancos españoles financiaron el ladrillazo con prestamos del exterior, QUINIENTOSMIL millones de euros que dentro de poco van a tener que devolver… quien siga pensando que los bancos solo ganan es que no se han dado cuenta que ahora mismo todos los bancos y cajas en españa estan en quiebra tecnica y que solo sobreviven gracias al maquillaje contable en la valoración de los pisos embargados (amen de las cuantiosas ayudas del estado).
¿Qué es lo que va a permitir la subida del IVA? pues que las importaciones sean más caras, todos los productos serán más caros pero gracias a la rebaja del impuesto de sociedades los productos españoles serán más competitivos (en realidad debería ser la rebaja de cotizaciones a la S.S., así la competitividad iría ligada a la contratación de trabajadores).
Así que por favor dejense de discutir si la medida es más o menos progresista, porque ese es el menor de los problemas que tiene la economía española. El prolema es que aquí todo el mundo tiene el derecho que quejarse y criticar, pero ninguno hace nada. Nadie compra productos españoles, nadie se preocupa si en la tienda de chinos a la que van no pagan impuestos, a todo el mundo se la sopla el pagar el IVA si le hacen un apaño o si en tal empresa emplean a gente sin contrato… es mucho más facil criticar que hacer algo bien y honestamente. Cada uno mira por lo suyo y mientras dejar que uno de los paises con peor balanza comercial y más endeudados (por que el estado todavía tenia margen, pero las empresas, el sector financiero y las familias deben al exterior más que nuestro propio PIB) siga hundiendose en el pozo.
Venga ala a seguir despotricando contra el gobierno por lo mal que lo hace, aunque sinceramente a mi lo que me avergüenza es ver como los ciudadanos, los que podrían hacer algo por mejorar la situación, siguen haciendo todo aquello nos hunde más.
septiembre 27th, 2009 at 9:32 pm
Bravo Pau, Si en la Partida popular tuviesen el valor de hacerlo, no habrían podido sintetizar mejor su programa económico: Rebaja de impuesto de sociedades; protecionismo sobre los productos importados (siempre y cuando no sean producidos por las plantas que esos mismos empresarios españoles han deslocalizado buscando los bajos costes de la mano de obra esclava);Bajada de las cotizaciones a la seguridad social del empresario (de paso si privatizamos un poco la sanidad mejor); subida del IVA para que el incremento de la carga fiscal sea regresivo y lo soporten en mayor medida los trabajadores y la clase media…. Te has dejado el despido libre que ellos eufemísticamente llaman “flexibilidad laboral”. No te avergüences nunca de defender esos principios, son la esencia del neoliberalismo en su vertiente darwinista….Lo que sí debiera hacerte plantear algunas cosas, tu coherencia, es que te consideres socialista.
¡Ah, por cierto!
¡NO FALTARÍA MÁS QUE ALGUIEN QUE DEFIENDE UNA ACTUACIÓN SUICIDA Y EN CONTRA DEL INTERÉS GENERAL, POR PARTE DEL GOBIERNO,REPROCHE A LOS CIUDADANOS, QUE PAGAN LOS IMPUESTOS CON LOS QUE SE FINANCIA EL TINGLADO, SU LIBERTAD PARA CRITICAR DICHAS ACTUACIONES!
septiembre 27th, 2009 at 10:46 pm
V no soy del PP, pero soy economista y como se perfectamente cuales son los parametros de la economía en la que nos movemos, también se cuales son los efectos macroeconomics de cada politica.
Como ya dije, es mucho mejor echar mierda y criticar que hacer algo, a lo mejor ni te has dado cuenta pero todo lo que he escrito ha sido sobre la necesidad imperante de recortar el insostenible exceso de importaciones que pagamos con dinero que hemos pedido en el exterior.
Tiene huevos que digas que hablo como alguien del PP cuando en el PSOE me llamaban rojo por estar en contra de la ley de suelo, de las ETT o de las privatizaciones.
Si tu criticas al gobierno sin saber de lo que hablas, sin argumento algo, en tus 3 mensajes solo acusas de neoliberal a todo lo que no comprendes… pues así vamos en España donde todos son entenadores de fútbol y todos tienen su título en económicas. Grita todo lo que quieras pero lo único util que podrías hacer, te niegas en rotundo, luego no te quejes de lo que hace el gobierno… tú no has demostrado ser (con tu gasto y consumo) menos inepto para ayudar a superar la crisis.
septiembre 27th, 2009 at 11:14 pm
Perdona amigo rojo y economista, que sabes tan bien de lo que hablas. ¿Cómo me explicas lo progresivo y lo progresista que es el incremento de carga impositiva a través del IVA?. Porque eso todavía lo estoy esperando. A ver si va a resultar que el que no sabe captar el sentido de lo que lee o no sabe de qué demonios está hablando eres tú.
Me acusas sin tener ni idea del concepto que deseo transmitir y te escudas en la autoridad de un título que, ignoras si yo poseo o no, Me intententas descalificar personalmente ignorándolo todo sobre mí, desconoces mis aficiones, mis patrones de consumo, mi encuadre socioeconómico y sacas conclusiones sobre mi comportamiento en base a tu presuntuoso desconocimiento. Cualquier cosa antes que coger el toro de mis razones por los cuernos. Cuando un fulano ataca a las ideas intentando desprestigiar a las personas es que anda muy desesperado y falto de argumentos. Amigo, parece que si eres igual de riguroso, fiable y confiable en todo no vale la pena que pierda ni un minuto más en contestarte tal y como voy a hacer.
Por otro lado:
En ningún momento he dicho que no haya que recortar el peso de las importaciones. Es más, considero que deberían gravarse severamente todas aquellas procedentes de países dónde se practica el dumping social o ecológico. Pero, no intentes desviar la atención, que casi caigo en la burda trampa, del principal efecto de la subida que nos atañe que no es otro que, al final, a todas las nomenklaturas partitocráticas les mueven los hilos los intereses de las corporaciones muy por encima del interés de la ciudadanía que les vota. ¿Rojo? ¡JA!
Buenas noches y cambio y corto