This entry was posted on Sábado, julio 25th, 2009 at 5:52 pm and is filed under cibercampañas, ciberpolítica, Madrid, psm, psoe. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
La red pide a Pedro Zerolo que presente su candidatura a la alcaldía de Madrid
A menos de dos años para las próximas elecciones municipales, los principales partidos empiezan a elegir sus cabezas de lista. En el caso del Partido Popular, ya es público que el candidato será una vez más Alberto Ruíz Gallardón, pero en el caso del PSOE se vive con incertidumbre la espera a conocer el nombre del candidato resultante de los pactos entre el Comité Federal y el secretario general del PSM, Tomás Gómez.
Parece ser, que en el caso de Madrid, por ser la capital del estado, la elección del candidato o candidata es un asunto que concierne a la ejecutiva federal, aunque bien es cierto que los estatutos son iguales para todos en lo que concierne al derecho a pedir primarias, así que solo hace falta que haya un par de candidatos para que esto se produzca.
Desde la red social Facebook, un grupo llamado “Pedro Zerolo alcalde de Madrid”, en pocos días ha reunido a casi 2.000 personas que piden al concejal madrileño, Pedro Zerolo, que presente su candidatura a la alcaldía de la capital.
En el grupo, exponen a la vez, por qué unas primarias en Madrid, esgrimiendo el siguiente argumentario:
- 1. Porque lo dicen los estatutos del PSOE.
2. Porque las elecciones primarias fueron uno de los fundamentales acuerdos de la Conferencia Política de 2006. En la que el PSOE comenzaba una nueva etapa liderada por Zapatero. En esta Conferencia Política se mostró a la ciudadanía el compromiso del PSOE con: la calidad democrática, con la participación política, con la apertura del PSOE a la sociedad…
2. Porque siempre que hay un proceso de elección con más de un candidato la democracia sale reforzada. Y si no que se lo digan al PSOE que en año 2000 en su 35 Congreso, se presentan cuatro candidatos/as; resultando elegido el actual Secretario General: Zapatero. Es necesario que en aquella época el PSOE como organización estaba bajo mínimos.
3. Porque las elecciones son siempre fiestas de la democracia; da igual dónde se den. Y las fiestas ilusionan. En Madrid es muy necesaria la ilusión de su militancia, principal recurso del PSM-PSOE para ganar unas elecciones. Si la militancia no está ilusionada es muy difícil ganar elecciones.
4. Porque de todos los procesos para la designación de candidato/a a la Alcaldía de Madrid, el que mejores resultados obtuvo el PSOE es cuando se celebraron primarias entre Morán y Leguina. Y los peores resultados cuando la ciudadanía vio el caos de designación de candidatos.
5. Porque la militancia del PSM-PSOE se lo merece. Se lo merece después de lustros de estar en la oposición; se lo merece porque tiene el derecho a decidir lo que quiere, igual que en otras federaciones. Y porque la militancia está conectada con la realidad que le rodea, esto hace que sea la mayor cualificada, mucho más que decisiones unipersonales.
Ya solo hace falta que el concejal madrileño desee dar el paso y presente su pre-candidatura, a no ser que sea él mismo el candidato que proponga Ferráz.
Saludos Progresistas.
7 opiniones a “La red pide a Pedro Zerolo que presente su candidatura a la alcaldía de Madrid”
No te cortes, suelta por tu boquita lo que piensas
julio 25th, 2009 at 5:58 pm
La red pide a Pedro Zerolo que presente su candidatura a la alcaldía de Madrid…
Desde la red social Facebook, un grupo llamado “Pedro Zerolo alcalde de Madrid”, en pocos día ha reunido a casi 2.000 personas que piden al concejal madrileño, Pedro Zerolo, que presente su candidatura a la alcaldía de la capital….
julio 25th, 2009 at 6:48 pm
Pues si le pone Ferraz a dedo, mal vamos.
julio 25th, 2009 at 6:53 pm
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: A menos de dos años para las próximas elecciones municipales, los principales partidos empiezan a elegir sus cabezas de lista. En el caso del Partido Popular, ya es público que el candidato será una vez más Alberto Ruíz Galla…..
julio 25th, 2009 at 7:05 pm
No sé por que me da que el candidato propuesto por Ferráz será otr@, De ahí la importancia de que surja otr@ candidat@ para poder hacer efectivas las primarias.
El caso es si alguien se atreverá a dar el paso o seguiremos con las conspiraciones a la chita callando. -:)
julio 25th, 2009 at 8:05 pm
Los militantes de Madrid capital sólo han tenido una oportunidad de elegir a su candidato y fue precisamente en la ocasión que citas de las primarias entre Morán y Leguina. No es que la decisión fuera del todo afortunada, ya que Morán estaba de vuelta, pero para que se equivoque uno, mejor que nos equivoquemos todos, ¿no?, debieron pensar quienes acudieron a las primarias de 1999…
¿Por qué la militancia madrileña sólo eligió a su candidato a la alcaldía esa vez? Porque el primer alcalde, Enrique Tierno, fue candidato por su pacto con Felipe González; porque Juan Barranco, su sucesor, se presentó una primera vez en 1987 siendo ya alcalde y tras perder la alcladía en 1989 con la moción de censura se decidió a recuperar el cargo en 1991, y perdió… Y porque en 1995, contra toda razón, volvió a presentarse en lo que supuso la peor decisión de la FSM en años, pues probablemente contribuyó a que también se perdiera la Comunidad de Madrid… Y desde entonces, con la salvedad de las primarias de 1999, llegaron Trini en 2003 y Sebastián en 2007.
Esa es la historia.
julio 27th, 2009 at 9:44 am
Cualquier candidato del PSOE, Zerolo por ejemplo, mejor que el alcalde Gallardón que sufrimos actualmente en Madrid. Mejor dicho Vampirón, porque nos chupa la sangre a los ciudadanos hasta dejarnos secos. Que me lo digan a mí, que últimamente he tendido bastantes problemas con él y con sus secuaces de la Policía Municipal, como podéis leer aquí:
http://charlitox.lacoctelera.net/post/2009/07/24/vampiron-al-ataque
Salu2
octubre 19th, 2009 at 8:57 am
Madrid no es San Francisco y para ser alcalde hace falta algo más que ser gay.