This entry was posted on Miércoles, octubre 8th, 2008 at 5:33 pm and is filed under psm, tomás gómez, Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Tomás Gómez denuncia que Esperanza Aguirre solo ha ejecutado el 66% de los fondos europeos
El secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, se reunió ayer durante su visita a Bruselas con los responsables de la Oficina de Madrid, donde denunció la dejadez del Gobierno regional presidido por Esperanza Aguirre. Gómez afirmó que el gobierno de la Comunidad de Madrid solo ha ejecutado un 66% de los fondos europeos previstos para el periodo 2000-2006. “El dinero no ejecutado, es dinero que se devuelve a Bruselas”, advirtió, al tiempo que destacó que para el próximo periodo presupuestario, 2007-2013, la cifra asignada a Madrid desde Bruselas asciende a 580 millones de euros para los fondos FEDER y 521 millones de euros del Fondo Social Europeo, que podrían también perderse en gran medida en caso de que no se apliquen las políticas adecuadas.
Por otra parte, el líder del PSM indicó que hay un instrumento que está siendo infrautilizado por el Gobierno regional, que es la Oficina de la Comunidad de Madrid en Europa. “Una oficina que tiene que tener un objetivo mucho más ambicioso. Eso compete al Gobierno de la Comunidad, es una oficina que tiene que servir para que Madrid se convierta en la capital económica y financiera de Europa”.
Mientras Esperanza Aguirre se escuda en la crisis para deshacerse del personal eventual que trabaja en la sanidad pública, su mala gestión, hace que devolvamos dinero sin utilizar a la comunidad económica europea.
Eso sí, su consejero de sanidad, continúa su ruta provocadora por los hospitales madrileños agitando al personal.
Saludos Progresistas.
14 opiniones a “Tomás Gómez denuncia que Esperanza Aguirre solo ha ejecutado el 66% de los fondos europeos”
No te cortes, suelta por tu boquita lo que piensas
octubre 8th, 2008 at 7:16 pm
¿Y que tienen que ver los fondos europeos con la sanidad? Esta bien decir que la gestion de Aguirre es mala pero no hagamos demagogia. Los fondos europeos se invierten para muchas políticas sociales (igualdad, empleo, etc..) pero precisamente no para la sanidad. No obstante me gustaria saber que opinas sobre como debería ser la gestion de la FSM en sanidad. ¿publica 100%? ¿privada 10o%? ¿privada con algun tipo de %? ¿y ese % en que se aplicaria? son muchas preguntas sin respuestas. Si hablamos hay que dar alternativas claras.
octubre 8th, 2008 at 7:39 pm
A cocoliso, buscando preguntas y a todo el clan Méndez, tenéis abiertos los comentarios para decir lo que os de la gana, pero no esperéis una contestación por mi parte. No debato con anónimos.
octubre 8th, 2008 at 8:37 pm
Cocoliso: te recomiendo que te abras un blog, sobre todo para que otros puedan/podamos rebatir o aplaudir tus posts. ¿Es lo justo, no?
octubre 8th, 2008 at 9:23 pm
¿Qué es el clan Méndez?
octubre 8th, 2008 at 9:53 pm
Creo que el tal Méndez es un cantante de Rancheras, o al menos eso pensaron algunos de los que me acompañaban en las fiestas del Alcorcón.
Resulta que unos chicos muy majos nos invitaron a su caseta de las fiestas de Alcorcón, y a mitad de la noche nos enteramos que se estaba vendiendo nuestra presencia allí como un acto de apoyo a un tal Méndez, con el consiguiente mosqueo de los compañeros de la agrupación.
No sé si será un cantante de rancheras el tal Méndez, pero el cante si que lo dio bien, él y algún que otro amigo que creía de confianza.
octubre 8th, 2008 at 11:07 pm
Franesco, estoy ultimando mi blog, no te preocupes. Podremos debatir y rebatir lo que quieras. Mi hijo me esta echando una mano que para esto es un fiera.
Sr pleguezuelo, con lo del clan mendez no se a que se refiere usted. Supongo que el Clan Mendez no sera el de Cándido. Es decir, la UGT, organización en la que milito desde muchos años. Cuando quieras hablamos de la UGT, que algunas cosas se, y de “nuestra excelentisima” portavoz Maru Menendez tb. Pero eso si quieres lo dejamos para otro dia.
Sr pleguezuelo, lo que busco no son preguntas, que ya tengo muchas, sino respuestas. Me cuentan que usted es un importante colaborador de Tomas Gómez y le hacia esas preguntas por si usted comparte su opinión y por saber si conoce más en profundidad la del Sº general de la FSM. Pregunto porque no tengo respuestas, ni yo ni muchos compañeros y compañeras de la UGT que siempre hemos estado al lado del partido y hemos hecho campaña para ganar elecciones. Nosotros seguiremos en nuestras posiciones, defendiendo lo público.
Quizas no tengo respuestas de usted porque no sabe lo que decir, como yo cuando me preguntan, o tal vez por miedo a lo que “su jefe” o “la lider” (en referencia a Maru que asi se autodenomina entre compañeros de UGT). Que algunos que ya pintamos canas sabemos como se las gastan ambos.
Un saludo
octubre 8th, 2008 at 11:09 pm
Pero lo vendió como tal la Secretaria General de JS alcorcón. De ahí su mosqueo durante todo el evento y su negativa a, por ejemplo, poner la bandera del orgullo en la barra.
Pensó que esa gente, el grupo LGTB etc, estaban convocados por Dani, y, en definitiva, contra ella.
Conocerás las tiranteces entre ellos. En todo caso convocaría JS Alcor´con, organizadora del evento, no JSm
octubre 8th, 2008 at 11:26 pm
Bueno, lo de las canas tampoco es ninguna garantía. Le veo perdido, en primer lugar porque no sé que pinta Candido Méndez en esta conversación, al que admiro y respeto profundamente. En segundo lugar porque quien le ha informado, lo ha hecho mal, yo no soy más que un militante de base que colabora en ocasiones con el partido, sea quien sea quien lo dirija, mi actividad profesional se desarrolla en la empresa privada.
Pero bueno, si está tan interesado en mi opinión sobre la sanidad, quien me lee habitualmente sabe que apuesto por la sanidad pública, es más, me parece insultante que por disputas de poder se me cuestione.
¿Que pienso de la posición de nuestro secretario general?, pues pienso y no tengo ninguna duda de que su objetivo es el mismo, simplemente parte de la base del momento y la situación en la que estamos, el objetivo ha de ser gradual, primero poniendo unas cuotas para frenar el aumento de la privatización y posteriormente trabajar por conseguir esa sanidad pública de calidad que todos queremos.
Enfrentarse a una campaña diciendo que nada más ganar vamos a eliminar la sanidad privada, aparte de incurrir en un incumplible, es asustar al personal. Lo primero es garantizar la asistencia sanitaria a todo el mundo y lo segundo, hacer que ésta sea totalmente pública.
Poner en duda este objetivo de cualquier dirigente socialista me parece una falacia, se llame Tomás, se llame Cháves o se llame Montilla (estos últimos han tenido que recurrir a alguna privatización y no dudo de que lo han hecho porque prima la asistencia sanitaria al objetivo común).
Un saludo, y no hace falta que se haga un blog, simplemente póngase un nick que no suene a pitorreo.
octubre 8th, 2008 at 11:51 pm
Gracias por su tono, señor pleguezuelo. La verdad es que no entendia el tono de su primer comentario. Con respecto a lo del Clan Mendez puede que si que este algo perdido, pero me he ido al primer Mendez que me ha venido a la cabeza, mi secretario general. En cualquier caso, ya por curiosidad me gustaria que me aclarara que es eso del Clan Mendez.
Me alegro que coincidamos en la defensa de lo público, pero creo sinceramente que tiene una visión un tanto benevola de la de Tomás Gómez. Estos días ha circulado por el entorno de ugt la entrevista que le realizaron en la revista Tiempo y andamos todos un poco preocupados, máxime cuando nuestros compañeros del Comité de Empresa en el Ayuntamiento de Parla han sufrido su ánimo privatizador, dejando en manos privadas el 90% de los servicios públicos dependientes del Ayuntamiento.
No coincido con usted en que no se pueda revertir las concesiones privadas de los hospitales. Le podría poner muchos ejemplos en distintos ayuntamientos y comunidades autónomas de niuestro pais. Si se han hecho con cosas menos importantes como son la gestión de las basuras, como no hacerlo con algo tan importante como la sanidad? Además me parece una tomadura de pelo lo anunciado el viernes pasado del ya famoso 14%, que además nadie lo entiende de ninguna de las maneras.
Sinceramente creo que lo de la privatización es algo ideológico en Tomás gomez, ese gran heterodoxo de la política.
Por ultimo decirle que lo de cocoliso me gusta, aunque le agradezco el consejo. No obstante no se que pasa que no puedo dejar un comentario con ese nick, quizas tenga un problema en mi ordenador, se lo dire a mi hijo.
Un saludo.
octubre 9th, 2008 at 12:33 am
No voy a comentar nada específicamente relacionado con la noticia, con cuyo contenido creo que estamos todos de acuerdo.
Más atención me merece esta otra:
http://www.europapress.es/madrid/noticia-tomas-gomez-propone-madrid-acoja-sede-comite-regiones-ue-20081008132452.html
http://www.abc.es/20081008/madrid-madrid/tomas-gomez-aboga-liderazgo-200810080748.html
Los motivos por los que me he alegrado de ver ambas noticias son (1) que parece que por fin nos atrevemos con el lado propositivo de la labor de oposición y (2) que Tomás Gómez ha sabido leer correctamente la necesidad de liderazgo de Madrid en debates como el desarrollo regional y su correlato internacional, algo opuesto a la estrechez de miras políticas, económicas y sociales de Aguirre.
Por otra parte no puede evitar pronunciarme sobre la polémica surgida en los comentarios. Verás, Raúl, yo apoyo la gestión de Dani Méndez al frente de JSM (doy por supuesto que la expresión “Clan Méndez” se refiere a él) y pertenezco a la Comisión Ejecutiva Regional de dicha organización.
Esto no significa que desprecie ni mucho menos los argumentos que contra nuestra gestión se puedan aducir, ni mucho menos, pero sí quiero mostrar mi preocupación por cómo el debate en torno a JSM está adquiriendo tintes preocupantes por su carácter público (¿en cuantos blogs se discute sobre este tema?) sus tintes sectarios (¿es necesario que para ser leal a Tomás se tenga que rechazar a Dani y viceversa?; ¿de verdad todo lo que hacemos las JSM es un desafío a Tomás?; ¿qué acciones de la actual CER de Juventudes se pueden interpretar como un ataque?) y sus connotaciones personales (porque mucho me temo que se está intentando personificar el PSM en la figura de su Secretario General).
Creo que haríamos muy bien en reconocer que las posiciones políticas diferenciadas en asuntos como las posiciones del PSM no fusen inmediatamente interpretadas como un posicionamiento en torno a una figura particular, porque esto impide un debate racional y sincero de nuestro proyecto político.
Esto no es de por sí un reproche a quienes defendéis a Tomás (por cierto, yo como socialista también le defiendo, faltaría más) ante cualquier crítica, ya que sería iluso pretender que en un debate tan extenso la razón sólo estuviese de una parte, pero sí es un llamamiento a relativizar las diferencias, porque me parece que cuando los debates son tan enconados y personales corremos el riesgo de seguir discutiendo por pura inercia y empozoñar dos proyectos igual de hermosos y necesarios (el del PSM y el de JSM).
Vaya texto más largo que me ha salido (quizás sería conveniente que resucitase mi blog para no ocupar el tuyo, Raúl). Espero que alguien llegue hasta el final y disculpe la extensión.
Un cordial saludo,
Aitor Silván.
octubre 9th, 2008 at 8:21 am
Hola Aitor, no debemos caer en la trampa de achacar la conducta de un grupo de personas a toda una organización, por eso me cuido mucho de no mencionar a JJSS. JJSS es una organización juvenil y es normal que a veces tengan posiciones contrapuestas o críticas al partido.
La crítica, si es constructiva, contribuye a un proyecto común. Pero el ataque diario y dilapidador a un proyecto que acabamos de aprobar en el congreso, es otra cosa.
octubre 11th, 2008 at 7:14 pm
Compañero Aitor: si tu blog tiene un nivel similar al que has demostrado en tu comentario, no sé que haces que no lo estás recuperando… No creo que podamos permitirnos prescindir de reflexiones críticas y leales al mismo tiempo. Porque lo tosco abunda.
enero 15th, 2009 at 3:52 pm
Depending on the place Gómez denuncia que Esperanza Aguirre solo ha ejecutado el 66% de los fondos europeos | Madrid Progresista ordinarily is not all that complex. Waiting for more info on this subject. Adieu!
junio 27th, 2009 at 6:56 am
¿y él que propone?