Tomás Gómez aboga por que los gerentes de los hospitales sean designados por sus cualidades profesionales


Ante el galopante deterioro de la sanidad pública madrileña, el secretario general del PSM, Tomás Gómez, hizo ayer un balance de la que consideró como situación crítica.

Para el dirigente socialista, el problema de la sanidad madrileña no es solo la entrada de empresas privadas en la gestión de los servicios, sino que no existan “mecanismos de control y fiscalización” sobre éstas. Gómez volvió a reiterar su apuesta clara e indudable por la sanidad pública, afirmando que “En ocasiones, la iniciativa privada puede ayudar a mejorar. No es el caso de lo que hace Esperanza Aguirre, que convierte el derecho de los madrileños a la salud en oportunidad de negocio”, y puntualizó que según su criterio “No más del 14% de los servicios debe estar en manos privadas, si se quiere ser eficiente y dar un servicio de calidad, respetando la equidad”.

Tomás Gómez insistió en su postura de que los gerentes de los centros sanitarios no deberían ser elegidos por designación política (o sea a dedo), sino por sus cualificaciones técnicas y profesionales. Todos estaremos de acuerdo en que un profesional cualificado al cargo de un hospital, jamás permitiría el caos que se está viviendo en los últimos tiempos, sin embargo, un amiguete designado a dedo siempre mirará primero por su bolsillo y luego por quien le ha puesto ahí.

Finalmente, el secretario general de los socialistas madrileños, aseguró que la sanidad en Madrid opera como “un zoológico de modelos de hospitales”, desde el tradicional, la fundación sanitaria, hasta el concierto como el de Valdemoro. Gómez recordó que ya propuso a Esperanza Aguirre un pacto para crear una comisión de expertos que analizara la eficiencia de los modelos y adoptar “el que preste mejor servicio y suponga el menor coste”, pacto que la Presidenta regional rechazo tajantemente.

Comparte este post en: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • Bloglines
  • Facebook
  • Meneame
  • Technorati
  • Wikio ES
  • email
  • TwitThis


6 opiniones a “Tomás Gómez aboga por que los gerentes de los hospitales sean designados por sus cualidades profesionales”

  1. Cocoliso opina que:

    A mi Raul, sinceramente, no me parece ese el titular, sino que Tomas Gómez defiende la intervención privada en la sanidad. Lo de los porcentajes es relativo, pero en la sanidad no se puede defender que haya nunca una parte privada. Yo seguiré defendiendo la sanidad pública 100% y espero que de más explicaciones sobre esto en el primer comité regional que se celebre, porque ni esto se debatió en el Congreso, ni para esto le votamos como secretario general. Sinceramente me parece lamentable.

  2. Jesús Ortega opina que:

    Por cierto, con respecto al comentario que hace Tomás Gómez sobre la idoneidad de evitar la designación política de los gerentes de los centros sanitarios, yo creo que ahí seguramente estaremos de acuerdo todos. Ahora bien, el problema es qué alternativa se ofrece, y de eso no he oído nada. Me explico: a cada partido le parece siempre que es el oponente quien cae en el error de elegir a gerentes por “designación política” cuando, en realidad, se trata de un problema demasiado extendido entre nuestros partidos políticos. Si no se cambia el método de elección como tal, no se soluciona nada. De lo contrario, lo único que estamos afirmando es que los ciudadanos deben confiar en la capacidad de otros (nosotros, en este caso) de hacerlo mejor sencillamente porque tenemos un comportamiento más ético. Lo siento, pero no podemos quejarnos de que los ciudadanos desconfíen de este tipo de discurso. Han salido escaldados demasiadas veces ya, tanto por parte del PP como del PSOE. Seamos honestos. Eso es lo que hay. Lo demás es engañarse. Por consiguiente, ¿qué sistema de elección de estos gerentes propone Tomás Gómez que garantice su autonomía y, sobre todo, su preparación técnica y profesional? Todo lo demás son discursitos políticos.

  3. Raúl Pleguezuelo opina que:

    Jesús, yo entiendo que tenía que ser un órgano compuesto por profesionales el que eligiera las direcciones de los centros, un órgano al margen del poder político, con lo que se garantizaría su eficacia e independencia, gobierne quien gobierne.

  4. Franesco opina que:

    Cocoliso: ese es el espíritu a seguir… Si no se está de acuerdo con algo de lo que dice el secretario general (y no hay por qué estar de acuerdo con todo), se plantea la postura en el el Comité Regional. Me cansan los compañeros que protestan en la prensa y luego se callan aante los dirigentes, porque acabo dándome de cuenta de que todo es tacticismo para que se les coloque y, así, dejen de protestar.

    Jsúes y Raúl: yo no creo que haya que dejar los nombramientos de los gerentes en manos de (¿de quién?, ¿dell Colegio de Médicos?, ¿de alguna Facultad de Empresariales?) quien no dirige la Sanidad madrileña porque así lo han querido los votantes. Mientras el PP gobierne Madrid, tiene todo el derecho del mundo a situar al frente de esos hospitales, en la parte administrativa, a quien le parezca oportuno y siga las directrices de su política sanitaria. Nosotros haremos (espero) lo mismo cuando ganemos. ¿O tendríamos que dejar, una vez obtenido el triunfo, que otros nos colocasen a quienes tienen que sacar adelante nuestro programa?

  5. Raúl Pleguezuelo opina que:

    lo hemos hecho con TVE, je,je.

  6. L. opina que:

    Ya ni me importa lo que piense o deje de pensar este señor. Pero mientras tenga en su lista a una inútil, analfabeta funcional y sobre todo corrupta Trinidad Rollán, mi voto no irá al PSOE de Madrid. Que explique la Trini, que porqué en su equipo de gobierno, tenía a un cosntructor asociado al tamayazo llamado Francisco Rojas, que entre otras lindezas, infló las listas del PSOE de Torrejón de Ardoz, afiliando a casi cien de sus trabajadores.

No te cortes, suelta por tu boquita lo que piensas













 Mis enlaces




Madrid Progresista on Facebook