This entry was posted on Martes, Septiembre 2nd, 2008 at 6:33 pm and is filed under Memoria historica, Rajoy, zapatero. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Ante la investigación abierta por el Juez Garzón, Zapatero respeta, Gallardón acata y Rajoy rechaza
Cuando ayer conocimos la investigación abierta por el juez Garzón para hacer un censo sobre los desaparecidos en la Guerra Civil y el franquismo, todos nos podíamos esperar que las reacciones políticas serían muy distintas, hoy ya las tenemos servidas.
Zapatero respeta
El Presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, ha manifestado su respeto a las decisiones judiciales como preámbulo y ha recordado que la Ley de Memoria Histórica, amplía y reconoce derechos a las personas que padecieron como consecuencia de la Guerra Civil y la dictadura; y que la ley establece además la colaboración de las administraciones públicas con las familias para la localización de sus seres queridos desaparecidos.
Gallardón acata y no comenta
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, por su parte, asegura que el Ayuntamiento “hará siempre cualquier cosa que le requiera un Juzgado” y, por tanto, cumplirá en “todos sus términos el requerimiento del juez Baltasar Garzón”. Al ser preguntado por su opinión sobre esta decisión judicial, el alcalde madrileño ha contestado que “Lo que hay que hacer es acatarla y no comentarla”.
Rajoy rechaza
Mariano Rajoy, al contrario que su compañero de filas el alcalde madrileño, rechaza esta decisión judicial y no se priva de comentarla. Don Mariano recurre a su manido discurso de que no es partidario en reabrir heridas del pasado y ha puntualizado “lo haga quien lo haga”.
En la misma línea, pero meando fuera del tiesto, se ha manifestado el ex ministro del interior, Jaime Mayor Oreja, calificando de “disparate” la decisión del juez de la Audiencia Nacional. Si recordamos que hace unos meses Don Jaime definía la dictadura franquista como una época apacible, aunque esa apacibilidad se sostenía sobre el lecho de cientos de miles de cadáveres, no es de extrañar que a este demócrata de toda la vida le parezca un disparate que los desentierren.
Saludos Progresistas.
9 opiniones a “Ante la investigación abierta por el Juez Garzón, Zapatero respeta, Gallardón acata y Rajoy rechaza”
No te cortes, suelta por tu boquita lo que piensas
Septiembre 2nd, 2008 at 7:26 pm
Hay veces que España duele. La gente decente muerta en las cunetas (¡y encima quieren que se las olvide!), Franco murió en la cama y los fascistas (y sus herederos) se pasean a sus anchas con menos complejos aún que en año 1977. Ellos ganaron la guerra y se alzaron con todo, y sus hijos y nietos los heredaron … y ahora a las víctimas no les quieren reconocer ni la memoria de sus muertos. Son miserables.
Y paro porque me estoy poniendo mala de tantos recuerdos que se me vienen a la cabeza.
Septiembre 2nd, 2008 at 7:33 pm
Lo sé, no es para menos querida amiga musmushi. Los herederos de los que robaron la vida a muchos españoles, además quieren seguir robando la memoria y pisando los recuerdos.
Un beso.
Septiembre 2nd, 2008 at 8:30 pm
Gallardón calla, pero es el peor de todos. Es de los que pone la sonrisa, para parecer centrista, pero luego actúa como el más reaccionario de todos. Vivir en Madrid te hace tomar consciencia de ello… Para nuestra desgracia.
Lo de Mayor Oreja ya es que no tiene ni nombre… Bueno sí, enaltecimiento del terrorismo (del terrorismo de estado de Franco, se entiende)
Zapatero debería pronunciarse firmemente a favor de estas iniciativas, sobre todo cuando el líder de la Oposición ya ha tomado partido tan claramente en contra. No sé porque el PSOE tiene tanto miedo a que le asocien con la Segunda República. Es, salvando las distancias, como si en Francia se avergonzasen de provenir de la Revolución Francesa…
En fin, espero sinceramente que Garzón sea capaz de poner un poco de cordura en la memoria histórica de nuestro país.
Septiembre 2nd, 2008 at 10:17 pm
Gracias por el beso Raúl, otro para tí.
Septiembre 3rd, 2008 at 1:25 pm
Me alegro de la medida de Garzón que, efectívamente, debería de tener todo el apoyo del gobierno y no arrugarse por miedo a la crispación que la extrema derecha pueda volver a generar a raiz de esto, como pasó en la legislatura pasada.
Rajoy está demostrando una vez más que vuelve a ser un títere de los franquistas aunque haya movido fichas a favor de la moderación pero está visto que muy tímidamente, lo que le conducirá a un nuevo fracaso electoral de seguir así, como ocurrió en la anterior legislatura.
Septiembre 6th, 2008 at 1:01 am
Rajoy y el PP están dónde han estado siempre. La derecha española no dejará de ser antidemocrática hasta que no condene como terroristas a Franco y sus secuaces. Lo de Garzón es otra cosa. CDReo
Septiembre 6th, 2008 at 1:06 am
Perdonad. He metido el comentario a medias por error. Lo de Garzón, como decía, es otra cosa. No creo que proceda que, ante una causa con tan poco futuro, se monte tanto revuelo. La jurisdicción penal no está para eso. Los listados corresponde hacerlos a la administración y no a los jueces. La solución creo yo que no es otra que aislar al PP hasta que no reniegue del franquismo expresamente y de manera indubitada.
Un saludo.
Septiembre 10th, 2008 at 6:22 pm
Así como en otras ocasiones a Garzón hubo que decirle ¡ole sus güevos! – operaciones anti-GAL, antidroga, anti-ETA, anti- Batasuna, juicio a Pinochet – ahora hay que decir que se está precipitando por el afán de protagonismo que le caracteriza.
Celebraría con champán y marisco que se llevasen a juicio a los franquistas que quedan del régimen anterior, pero por desgracia no es eso lo que hay en la tan mediocre Ley de Memoria Histórica y lo que está haciendo Garzón no corresponde al Derecho Penal ni al Positivo ni a ningún otro, solo corresponde a historiadores y arqueólogos.
Septiembre 15th, 2008 at 2:00 pm
Parece que tenemos la memoria dormida y nos olvidamos de que a los pueblos los primeros que llegaban obligaban a los hombres en edad de pelear a ser del bando que llegara, sin que estos tubieran ni idea de por quien luchaban, a Hinojal del Canpo en Caceres llegaron los falangistas a caballo y perseguian y violaban a las niñas y a Cabezuela del Valle llegaron los nacionales y el que no queria irse con ellos le fusilaban, por tanto luchaban en los bandos que les tocara sin ninguna idea de porque lo hacian, que va a pasar con esas viudas???