This entry was posted on Viernes, julio 11th, 2008 at 5:17 pm and is filed under Aguirre, Madrid, Partido Popular. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Carrefour, la primera en apuntarse al carro de la liberación de horarios
A partir de mañana entra en vigor la liberalización de horarios comerciales aprobada por el Gobierno de Esperanza Aguirre, con la que cualquier establecimiento tendrá libertad para abrir ininterrumpidamente de lunes a sábado. Y como no, el primer establecimiento en aprovecharla es una gran superficie, Carrefour, que abrirá de 9 a 23 de momento.
Desde que se anunció esta liberalización de horarios comerciales, han sido muchas las protestas por parte de sindicatos, trabajadores de las grandes superficies y partidos de la oposición. Aunque es curioso que el colectivo más afectado, el pequeño comercio, apenas ha abierto la boca.
La liberalización de horarios ya está aquí, y está claro que para Esperanza Aguirre, el que calla otorga, puede que esto sea lo que esperarán los pequeños comerciantes desde hace años y los que nos hemos colado seamos los que pensamos que esto será el fin del comercio tradicional.
Saludos Progresistas.
7 opiniones a “Carrefour, la primera en apuntarse al carro de la liberación de horarios”
No te cortes, suelta por tu boquita lo que piensas
julio 11th, 2008 at 10:11 pm
No me creo que nos hayamos colado, creo que es un palo para el comercio, no para las grandes superficies. Lo que ocurre es que el comercio son multitud de pequeñas empresas mas o menos desorganizadas y las protestas se amortiguan.
julio 11th, 2008 at 11:25 pm
Buenas noches. Vengo de mantener un debate en http://14deabril.wordpress.com/2008/07/04/psoe-y-pp-no-es-lo-mismo/, debate serio, del que he aprendido mucho, y no me gustaría que acabase esta historia de amor/odio con la “RedProgresista” con comentarios soeces y vulgares, que al fin y al cabo para eso ya están 20minutos o elplural.
La razón de que esté aquí es que me interesan los puntos de vista distintos al mío, para ver en qué puedo mejorar, y cómo puedo observar mejor la realidad.
Así las cosas, y relacionado con el tema que en la cabecera se expone, me gustaría decir que estoy a favor de la libertad de horarios comercial. Estimo que es lo mejor para la ciudadanía. Al fin y al cabo, también se han liberalizado otras esferas de la economía, como las telecomunicaciones, y no ha habido manifestaciones masivas para volver al reaccionario monopolio del Estado. Por tanto, también estimo que quién es el Estado para coaccionar al comerciante sobre cómo ha de desarrollar su labor, y sobre cómo se atreve a limitar mi derecho fundamental a la libertad de consumir.
Estimo que si hay algún comerciante preocupado por la competencia, sin duda alguna será aquella persona que sabiéndose inútil para el comercio, pide corporativistamente la fuerza policial del Estado para que entre todos los demás trabajadores le subvencionemos su negocio vía limitación del derecho de los demás comerciantes a descollar y destacar en libre competencia.
Con grata satisfacción recibiré todas las razones argumentadas de todo aquel que crea que puede aportarme otra visión de la realidad más cercana a la verdad.
Sinceramante, “ubi dudam ibi libertas”.
julio 11th, 2008 at 11:39 pm
Estimado Carles, con la regularización de los horarios, el estado no pretende limitar al consumidor, sino protegerle. La apertura sin límite de horarios solo la pueden llevar a cabo las grandes superficies, para los pequeños comercios es imposible soportar semejante horario.
Si el estado permite que las grandes empresas se hagan con el monopolio, estará permitiendo que el pequeño comercio desaparezca, y una vez que las grandes superficies se hagan con el monopolio, los consumidores quedarán a merced de los precios que éstas quieran imponer.
Gracias por opinar.
julio 12th, 2008 at 11:18 pm
Eso es una falacia Raúl y (creo que) lo sabes. Que haya libertad de horarios no significa que los consumidores vayan a comprar en esas horas no habituales donde el pequeño comercio está cerrado. Porque si se hiciera normal comprar a las 10 y media (caso de laboratorio) de la noche también los pequeños abririrían a esa hora y reajustarían su horario abriendo por ejemplo más tarde en hora vespertina (tu yo sabemos que antes de las 7 de la tarde en julio y agosto no vas de compras a la calle a no ser que uno quiera perecer por una insolación). Todos sabemos que esa libertad de horarios no significa que automáticamente se vaya a abrir más horas por norma. Si no es rentable se volverían a recortar horarios.
Yendo al fondo, ¿por qué el Estado ha de restringir la libertad de un comercio para abrir cuando quiera?
julio 13th, 2008 at 11:54 am
Buenos días. La idea de que el Estado me protege con sus iniciativas de limitación de derechos siempre me ha parecido atractiva, no obstante cuando racionalmente y tras un sesudo análisis llego a mi particular conclusión de que me la están dando con queso. Y es que llamar “protección del consumidor” cuando en realidad se está limitando su mayoría de edad, o se llama “protección del comerciante” cuando en realidad lo que pasa es que una vez más un grupo organizado a logrado coger por donde hay que coger al Poder Político para ponernos a todos los demás a sus pies, pues esos eufemismos siempre resultan atractivos y llamativos.
Pero entonces en este momento me paro a pensar, y observo que millones (no muchos) de personas en España son bien profesionales liberales, bien pequeños emprendedores y “arriesgadores” con pocos o ningún empleado, sin la “protección” e intervención del Estado en sus vidas, y sin los privilegios de los que gozan (y nosotros sufrimos) otros grupos organizados, y no obstante, salen para adelante, destacando entre los competidores, mejorando el servicio, y optimizando los factores productivos, no sólo el esfuerzo o el tiempo, sino también los materiales, tan necesario en ésta época de degradación medioambiental.
Por otro lado, quiero comentar el agradecimiento a la opinión manifestada por Raúl Pleguezuelo comentado mi post. No obstante, he de incidir en que no estoy de acuerdo con el concepto que tiene respecto al monopolio. Esto es, entiendo que hay monopolio cuando el Estado obliga a comprar o a vender sólo a un suministrador (caso de la Telefónica pre despolitización). Y esto es pernicioso en extremo para el interés general, por mil motivos que todos conocemos y no voy a enumerar ahora. Otra cosa es, a mi parecer, el empresario que alcanza una posición de dominio en el mercado ni más ni menos que porque las masas prefieren consumir sus servicios por que es quien ofrece la mejor combinación precio/producto (caso de la Telefónica post-despolitización). Una de las diferencias con el monopolio coactivo, esto es, con el monopolio del estado, es que si este comerciante se duerme en los laureles, y comienza a subir precios sin aumentar la calidad, puesto que se mueve en un ambiente de libertad, inmediatamente surgen nuevos emprendedores dispuestos a hacerle la competencia (caso Microsoft, Google, Ubuntu…).
Gracias por permitirme participar en este foro.
julio 14th, 2008 at 10:18 pm
Hola, Raúl y contertulios…
Intentaré hacer una pequeña reflexión sobre el asunto considerando mi cuádruple condición de ciudadano, socialista, madrileño y consumidor (quizás, incluso, en ese orden), y asumiendo de antemano que el asunto es complejo y no tiene verdade absolutas:
A mi entender, que se conceda el derecho a que los comercios puedan abrir las 24 horas del día, de inicio, me parece una buena medida. De hecho, no sé por qué se decidió lo contrario, pero me da que sería en la época franquista del racionamiento y la autarquía, y por algunos motivos de seguridad en las calles, además de para ayudar a los tenderos facciosos y estraperlistas de la época. No creo yo que en la época cervantina estuviese prohibido vender en Madrid a ninguna hora. Simplemente, los comerciantes venderían a la hora que hubiera clientes en las calles…
Dicho lo anterior, la primera cuestión es si al conjunto de la sociedad le merece la pena que cierren muchos comercios pequeños, que le dan vida a los barrios, a cambio de contar con grandes o medianas superficies, asumiendo (que es mucho asumir) que la medida comporte el cierre de dichos locales de barrio.
La segunda es si van a abrir a todas horas las grandes supercicies, o sólo van a alargar los horarios… Porque recuerdo que antes las tiendas de barrio cerraban de 14:00 a 16:30 y ahora casi todas están abiertas en esos horarios, al menos las de ropa y los supermercados…
También importa saber si son más los beneficiados que los perjudicados, como en cualquier medida política. Desde luego, para agrandar el negocio de 3 cadenas de grandes superficies, con un total de 25 centos comerciales que lo máximo que contratarán serán 250 personas en su conjunto, no hay que cambiar nada… Porque el resto no va a abrir, ¿o sí?
Sinceramente, me imagino zonas como Chueca, Fuencarral, Gran Vía, durante los fines de semana, con las tiendas abiertas toda la noche, y vendiendo a mansalva… Igual que los “chinos”, pero con el resto de tiendas…
¿Pero a qué costa? Ahí entra mi vena socialista: no me interesa en absoluto la protesta de los tenderos, ni la opinión de algunos sindicalistas que hace años que no saben lo que es trabajar, ni siquiera por sus compañeros… Lo que me interesa es el tipo de contratos y de horarios laborales que harán las personas que trabajen en esas tiendas con nuevos horarios… ¿Todo el día? ¿Cobrarán horas extras o prolongarán sus jornadas, en vez de hasta las 21:00 horas, hasta las 23:30? Ahí está el quid de la cuestión y ahí es donde, en mi opinión, nos tenemos que centrar los socialistas.
Porque lo que nunca debemos hacerles es el juego a los propietarios de zapaterías o de boutiques, que si por ellos fuera, cerrarían el resto de comercios que les son competencia y, además, nos obligarían a comprarles exclusivamente a ellos, “zapatatos españoles”, “muy buenos”, “por 120 €”…
Por cierto, y para acabar, ¿para cuándo la apertura a jornada completa, de 8:00 horas a 19:00 horas, por ejemplo, de todas las entidades bancarias? Por aquello del consumidor…
Seguiremos con la conversación.
julio 17th, 2008 at 1:02 pm
La liberalización de los horarios comerciales ya fue introducida en la primera legislatura de Felipe González. Paradójicamente se reguló un poco en la última legislatura de ese presidente y digo paradójicamente porque fue la legislatura más neoliberal de esa etapa.
No deja de ser siempre una atropello contra el pequeño comercio y contra los ya tan castigados trabajadores del sector servicios.