<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Nace la Web ¿65 horas? Ni de coña</title>
	<atom:link href="http://www.madridprogresista.es/2008/06/17/nace-la-web-%c2%bf65-horas-ni-de-cona/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.madridprogresista.es/2008/06/17/nace-la-web-%c2%bf65-horas-ni-de-cona/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 19:21:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: IDoThings</title>
		<link>http://www.madridprogresista.es/2008/06/17/nace-la-web-%c2%bf65-horas-ni-de-cona/comment-page-1/#comment-233</link>
		<dc:creator>IDoThings</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 07:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.madridprogresista.es/?p=106#comment-233</guid>
		<description>En cualquier caso recordemos que la iniciativa salió adelante con la ABSTENCION (y no el voto en contra) de los socialistas, que decidieron esta postura por un detalle acerca del número de horas computadas para médicos, no porque estuvieran en contra del FONDO de la propuesta.

Buscad en Internet, esto es una página de propaganda, qué pena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->En cualquier caso recordemos que la iniciativa salió adelante con la ABSTENCION (y no el voto en contra) de los socialistas, que decidieron esta postura por un detalle acerca del número de horas computadas para médicos, no porque estuvieran en contra del FONDO de la propuesta.</p>
<p>Buscad en Internet, esto es una página de propaganda, qué pena.<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
