This entry was posted on Sábado, mayo 10th, 2008 at 8:14 pm and is filed under Madrid, psm, psoe. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Vamos a por una agrupación socialista madrileña 2.0
En este post quiero hacer una propuesta para concebir el proyecto de lo que podría ser una agrupación del PSM 2.0.
Las agrupaciones tradicionales viven de espaldas a las nuevas tecnologías, pero los militantes en la red somos una realidad. Siendo de distintas agrupaciones nos comunicamos, interaccionamos y formamos una red virtual que se amplía día a día.
No cabe duda de que si conformásemos una agrupación 2.0, con la misma organización que cualquier otra agrupación, nuestra efectividad y nuestra voz sería más patente.
Una agrupación 2.0 tendría una capacidad muy superior a cualquier otra de realizar campañas coordinadas de afiliación, la comunicación entre sus militantes sería más fluida, inmediata y bidireccional, y no tengo ninguna duda en que podría convertirse en la agrupación con más afiliados y por tanto en la que más delegados mandase a los congresos.
Dejo abierta la propuesta a vuestras sugerencias, aportaciones y herramientas que se podrían utilizar para que el proyecto pueda ser viable y podérselo remitir al partido.
Tenemos una Ministra 2.0, vari@s diputad@s 2.0 y senadoras 2.0. ¿Por qué no una agrupación 2.0?
Saludos Progresistas.
Actualización 11 de Mayo 2008
Hoy aparecen en la prensa algunos pasos importantes recogidos en una ponencia marco que se presentará en el próximo congreso:
Las redes sociales
“El PSOE debe comprender bien las redes sociales para estar en ellas. No se trata de crear ni controlar redes, sino de participar en las ya existentes. Existen redes que cuentan con la participación de millones de ciudadanos”
El ‘cibermilitante’
Se creará la figura del cibermilitante, que será recogida en los estatutos del partido. Tendrán un carné propio y podrán participar en congresos y conferencias a través de ámbitos específicos de debate.
28 opiniones a “Vamos a por una agrupación socialista madrileña 2.0”
No te cortes, suelta por tu boquita lo que piensas
mayo 11th, 2008 at 1:09 am
Hola Raúl:
una organización en la Red supone comunicar como organización. Una organización supone una unidad, supone trabajar de forma común.
En la actualidad la comunicación personal significa poder expresar aquello que piensas, expresas, sientes. En una organización política, poner en marcha el paradigma de la conversación interna en la Red social de contenidos es un reto…pero difícil de concretar.
Tendremos ocasión (espero) de debatir estas cosas, pero no creo que la organización política esté preparada para afrontar el mismo. Por diversos motivos; uno la comunicación política en la Red es muy minoritaria y poco influyente (aunque cada vez más) Dos por que establecer marcos de organización en un entorno tecnológico inestable donde el gran reto es la IDENTIDAD aún no está resuelto. Tres por que el reto es construir código html o css para conseguir una herramienta que sea del todo eficaz y al tiempo permita granjearse credibilidad para construir lo que planetas.
Es interesante la propuesta e incluso necesaria…pero desde mi punto de vista, la tecnología hoy no está del todo preparada para poder crear este deseo en realidad.
Un saludo.
mayo 11th, 2008 at 11:20 am
[...] y un apreciable activista bloguero, hace una interesante propuesta para que comience a funcionar la agrupación socialista 2.0 que, aportaría mayor capacidad para realizar campañas, para facilitar la comunicación entre sus [...]
mayo 11th, 2008 at 11:56 am
Yo soy optimista amigo Júcaro, mi propuesta no va enfocada solamente a blogueros, se extiende a todo el que usa la red como forma habitual de comunicación, blogueros e internautas son a la vez ciudadanos y pueden ser afiliados al partido, con una comunicación bidireccional entre ellos y la propia organización política. Soy consciente de que nos encontraremos con la oposición del político tradicional que mueve sus hilos en la sombra constituyendo verdaderas castas que se nutren de su permanencia en el poder. Pero tarde o temprano la ciberdemocracia se instalará en los partidos.
Solo hacen falta ciudadanos/militantes dispuestos a participar.
Un excelente articulo.
Un abrazo.
mayo 11th, 2008 at 12:02 pm
Enrique soy consciente de las dificultades, esto no es más que una semilla que entre todos y sobre todo desde el partido hay que abonar. Lo que está claro es que no podemos esperar a que llegue el día en que nos veamos obligados a comprar un árbol artificial directamente.
Un abrazo.
mayo 11th, 2008 at 5:37 pm
En mi blog hablé el otro día de una militancia 2.0 y de la necesidad de un espacio común de encuentro y debate entre militantes con presencia en la red. La idea de cibermilitante, a la espera de la literalidad de la ponencia, no me acaba de gustar.
Si se crea una agrupación 2.0 de la que ya hubo intentos en el pasado (allá por el cambio de siglo pero creo que se denominaba “virtual”), ¿quiénes la formarían? ¿cibermilitantes? ¿militantes? En este último caso deberían dejar de pertenecer a sus agrupaciones actuales. Creo que el marco del 37 Congreso debe dejar atados todas las dudas al respecto.
mayo 11th, 2008 at 5:53 pm
Hola Manutc, creo que la propuesta del cibermilitante que propondrá el PSOE va encaminada a lo que reflejas en tu post, el cibermilitante es una condición independiente a tu condición de militante.
En el caso de mi propuesta de una agrupación 2.0, pienso que al tratarse de una agrupación más, el militante/cibermilitante solo pertenecería a esa agrupación. Está claro que para esto faltaría mucho tiempo y posiblemente habría que pasar una etapa funcionando con una agrupación virtual y mientras quedaríamos en nuestras respectivas agrupaciones.
Creo que es importante que desde un principio, sobre todo de cara a las nuevas afiliaciones, el cibermilitante tenga los mismos derechos y las mismas obligaciones que un militante tradicional.
mayo 11th, 2008 at 5:58 pm
Por tanto debería de pagar cuota y participar en las asambleas de su agrupación.
mayo 11th, 2008 at 6:02 pm
Hombre lo de pagar cuotas, considero que pagando una ya vale. Lo de participar en las asambleas, sería un tema a debatir, puesto que la agrupación 2.o celebraría las suyas desde un inicio.
mayo 11th, 2008 at 6:03 pm
Me refiero a que si el cibermilitante lo es sin ser militante ya que hablas de mismos derechos que el militante. Si ya es militante es baladí hablar de derechos del cibermilitante puesto que ya tiene todos por ser militante.
mayo 11th, 2008 at 6:07 pm
Claro Manutc, mi referencia a los derechos y obligaciones del cibermilitante va hacia esa nueva figura que se va a presentar, a los nuevos afiliados que no sean militantes. Los que ya somos militantes lo tenemos claro.
mayo 11th, 2008 at 6:21 pm
Cierto, la doble militancia con espacio propio de participación, fuera de las asambleas tal y como se entienen actualmente.
mayo 11th, 2008 at 7:45 pm
Por cierto Enrique, seguramente tu podrías aportar más de una idea de como acometer una asamblea vía vídeo conferencia.
mayo 11th, 2008 at 8:30 pm
Amigo Raúl: ¡Para muchos, lo único importante es quién será candidato de ese mundo virtual! ¿Quizás Gaspi?
Importante tema de debate, intentaré hacer una aportación de interés en mi blog, ocasión que aprovecharé para dar cuenta de tu propuesta.
Un saludo.
mayo 12th, 2008 at 12:58 am
En la red, está el futuro.
un abrazo amigo.
mayo 13th, 2008 at 12:32 am
Raúl:
en RBS celebramos reuniones de estas características bajo este sistema, con éxito, pero el método presencial se hace imprescindible como mínimo un par de veces al año.
Vía videoconferencia se pueden realizar…pero de forma limitada. Ten en cuenta que hay las siguientes dificultades:
1) las tarjetas gráficas de las máquinas de los/as usuarios/as.
2) las limitaciones de conectividad…es importante disponer de banda ancha todos/as los/as participantes.
3) la universalidad de los sistemas de transmisión…son todos propietarios.
4) el interface gráfico.
5) moderar una asamblea de estas características…buf
6) entorno https que sería donde se tienen que celebrar
7) un webcast sería la solución más acorde…y habría que irlo perfeccionando a medida que la tecnología nos pueda ayudar.
De todas formas, lo más complicado es el tema de la identidad. Aunque desde las organizaciones territoriales se puede ayudar y mucho a que este problema no exista.
En cualquier caso desde Ferraz buscarán una solución a todo estos tipos de problemas.
Un saludo.
mayo 13th, 2008 at 12:14 pm
Entiendo y comparto vuestras inquietudes. Pero no creéis que si todo parte de Ferraz estáis aislando a gran parte de la sociedad, que simplemente no milita en ningún partido. ¿No sería mejor que está iniciativa estuviese abierta a la sociedad civil? Sin interferencias jerárquicas (que por otra parte y en lo que respecta a Madrid no parecen haber acertado, hasta ahora)
mayo 13th, 2008 at 2:06 pm
No hay más que mirar al otro lado del Atlántico para ver la importancia que la red ha jugado (y juega) en la campaña del casi-candidato demócrata Barack Obama.
La importancia del ciberespacio en la movilizacion política es aún pequeña pero con una clara progresión exponencial, y las pasadas elecciones (con los “cibervoluntarios progresistas”)significaron un buen comienzo en este sentido. Se tiene que lograr aún mayor presencia, interactividad y repercusión.
Pero la idea de constituir una agrupación con representatividad en los congresos no me convence. Todos nosotros, o la mayoría, pertenecemos a una agrupación socialista (en mi caso, Chamartín), y mis compañeros y compañeras juegan un papel fundamental en mi militancia activa. Creo en el futuro de la Red pero no dejaría mi agrupación por pertenecer a una virtual. Y está claro que no se puede pertenecer a dos agrupaciones a la vez…
Salud y república
mayo 13th, 2008 at 6:36 pm
Adrian Vogel : Desde luego que hay que abrir vías de comunicación directa con los ciudadanos, compartir expectativas, problemas e inquietudes. Pero esto sería un tema distinto al que propongo y que bien podría ser una de las primeras iniciativas a poner en marcha por parte de los cibermilitantes.
De hecho esto es una de las cosas que yo hago desde hace tiempo, trato de buscar interactividad con gente que no sea militante o que incluso milite en otros partidos.
mayo 13th, 2008 at 6:46 pm
Nacho, evidentemente es un tema que hay que limar. Desde luego que tienen una valiosa importancia el trabajo que se hace desde las agrupaciones, participar en la red no quita para seguir a poyando a pie de calle a los compañeros de tu agrupación o a la de cualquier otra que lo necesite.
Mientras fuese una agrupación virtual sin voz ni voto no habría problema en seguir afiliado cada uno donde estamos. Una vez convertida en una agrupación local, creo que es necesario que pueda tener representación, eso no quita para que cada uno siga afiliado y aporte por tanto su voz a la agrupación a la que pertenezca. Pero aún decidiendo continuar en tu agrupación puedes trabajar en la 2.0, al igual que si yo me ofrezco a buzonear o a ser interventor en la agrupación de Chamartín supongo que no hay problema en que pueda hacerlo.
mayo 14th, 2008 at 3:34 pm
Hola compañero Raul:
Coincido plenamente contigo. De hecho, he de decirte que algunos militantes del PSOE-PSPV (de forma independiente al partido, sólo militantes de base) tenemos recogido esto que nombras y alguna otra cosilla en un manifiesto, y vamos a lanzar una pequeña iniciativa en los próximos días (en algunos medios locales y con página web), a fin de crear un debate de ideas y de modernización, sobre todo en nuestro partido -el PSOE-PSPV- pero que pensamos que si tiene éxito debe implantarse en el resto del PSOE nacional, pues coincidimos contigo en lo de que será de gran utilidad.
Al igual que tú, proponemos una organización en torno a la web 2.0, que complemente a las ya existentes agrupaciones locales, con un pérfil de cada militante, foros, etc. En la Comunidad Valenciana tenemos 24000 militantes dispersos y sin organización, y esto nos haría organizarnos y ser más eficientes (te hablo del PSOE-PSPV por que es lo que conozco).
A medida que vayamos avanzando, te daré más datos, pues cuánta más difusión tenga esto mejor, porque así más gente colaborara y dará sus ideas y conocimientos.
Saludos !!
mayo 14th, 2008 at 6:45 pm
Gracias Alberto, espero noticias de vuestra iniciativa.
Un saludo.
mayo 16th, 2008 at 10:12 pm
Entiendo que en la ponencia se hace un planteamiento bastante parecido a lo que estáis hablando, de forma aún bastante difusa, pero con sentido. Si hay militantes en la blogosfera que vayan a participar en el Congreso, este será un tema a debatir. Yo esperaría a ver el resultado antes de tomar iniciativas.
Un saludo.
JLF
mayo 18th, 2008 at 2:02 pm
Hola compañeros; como os conte el otro día, hemos lanzado la
propuesta de una organización en torno a la web 2.0 en la Comunidad Valenciana, mediante la publicación en el diario ”El Boletín” y en ”El País – Comunidad Valenciana” ayer y hoy de dos artículos.
Os pongo el link abajo, y también tenemos página web, http://www.ciberpspv.org, para empezar el debate y donde podeís leer el manifiesto y algunas propuestas. Esperamos que os guste y que nos sirva para impulsar este proyecto.
Saludos !!
EL PAÍS – http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Ciberpspv/elpepuespval/20080518elpval_8/Tes
EL BOLETíN -
http://www.elboletin.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008051600_10_25460__ECONOMIA-Jovenes-socialistas-plantean-revolucion-tecnologica-PSPVPSOE
mayo 27th, 2008 at 8:50 pm
Gracias por considerarme, diputada 2.0, se intenta,
aunque vamos aprendiendo cada dia e intentando practicar política en relación con la ciudanía.
Suerte en vuestro debate,
por cierto …
el objetivo principal de una agrupación virtual debe ser debatir de todo, del conjunto de las políticas, aunque es cierto que suelen ser personas más interesadas en las TIC’s, la cuestión es debatir y construir en la red todas las políticas , no sólo las referidas a tic’s, no??
mayo 27th, 2008 at 8:57 pm
Cierto Lourdes, posiblemente nos estemos centrando en un primer momento en las TIC’s por la novedad, pero el fin principal es el debate y contraste de ideas sin barreras de horarios o disponibilidad física. La agrupación virtual funcionaría como cualquier otra pero con comités abiertos y participativos.
Gracias por pasarte por aquí, un abrazo.
junio 8th, 2008 at 8:54 pm
[...] Raúl Pleguezuelo Hace unas semanas propusimos la idea de impulsar la creación de una agrupación socialista madrileña 2.0. Los socialistas valencianos han dado un primer paso creando un espacio para los futuribles [...]
junio 22nd, 2008 at 1:48 pm
[...] En el caso del PSOE, el autor del artículo viene a coincidir con algunas de las posiciones que desde aquí hemos expresado cuando apostábamos por agrupaciones 2.0. [...]
mayo 31st, 2011 at 6:04 am
I am a large fan of Yahoo and they realizes which individuals should. I am confident they could be on top always. I may principally goal Yahoo for any SEO projects.